Возможна ли субсидиарная ответственность без банкротства?

Статьи

Субсидиарная ответственность означает, что имеющиеся у юридического лица задолженности выплачивают другие люди и компании. Это – достаточно серьезная мера, которая дает гарантию на соблюдение прав кредитора как потерпевшей стороны. Как правило, такая ситуация возникает в случае несостоятельности. Однако в некоторых ситуациях возможна и субсидиарная ответственность без банкротства. Рассмотрим все нюансы в данной статье.

При каких условиях возможно привлечение к субсидиарной ответственности без банкротства?

Четко разобраться с вопросом о том, возможна ли субсидиарная ответственность без банкротства, помогут случаи ее наступления. Это действительно возможно вне основной процедуры. Существует три распространенных ситуации реализации такого типа ответственности.

В первую очередь стоит отметить, что наступление такого вида ответственности возможно в тот период времени, когда дела о банкротстве уже нет, то есть, оно прекращено. Его завершение связано с отсутствием финансирования кредиторов, уже ставших потерпевшими, и активов самого должника. В таком случае «субсидиарка» становится одним из единичных методов защиты пострадавших.

Даже когда дело о банкротстве не ведется, другие лица, выступающие кредиторами, имеют полное право выдвинуть требования к руководству или учредителям фирмы. Их обоснованием станет как раз тот факт, что вышеуказанные лица своими действиями и привели компанию к банкротству, а также лишились всех активов.

Помимо этого кредиторы могут обратиться в суд для привлечения к «субсидиарке» виновных лиц после проведения процедуры ликвидации. Здесь также банкротство не имеет места быть, поскольку оно завершено.

В данном случае требование кредиторов будет признано законным и целесообразным, если они докажут, что должностные лица компании злоупотребляли своими полномочиями, что и привело к убыткам. Тогда первые вполне могут рассчитывать на удовлетворение своих исковых заявлений и получение компенсации.

Третьей ситуацией привлечения к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства является исключение из Единого государственного реестра юридических лиц, известного в сокращенном варианте как ЕГРЮЛ. Оно осуществляется по ходатайству налоговых органов и в 100% случаев влечет за собой не самые приятные последствия для руководителей и учредителей фирмы.

Если наличие долгов перед кредиторами было выявлено после исключения из реестра, пострадавшие вполне могут потребовать привлечения к «субсидиарке». Основанием и доказательством своей правоты для них станет тот факт, что данное действие было осуществлено в обход интересов кредиторов и с целью уклонения от наказания, положенного по закону.

Таким образом, даже в тот период времени, когда компания признана банкротом, уже ликвидирована и исключена из реестра, руководство и учредители, чья вина доказана, не смогут уйти от санкций.

Важно обратить внимание на то, что наступление ответственности такого типа возможно практически в любой момент:

  • когда заявитель сам отозвал свое же заявление о банкротстве;
  • на начальном и любом другом этапе прохождения процедуры признания фирмы несостоятельной;
  • по окончании продажи имущества (конкурсного производства).

Поэтому руководителям и учредителям стоит быть внимательнее, чтобы не упустить этот момент и своевременно принять соответствующие меры.

Как оспорить привлечение к субсидиарной ответственности?

Оспаривание действий по привлечению к субсидиарной ответственности не зависит от того, проводится эта процедура при банкротстве или без него. Виновным лицам все равно предстоит оспорить решение о «субсидиарке», которое выносится только судом. Делается это в первую очередь в апелляционной, а затем – в кассационной инстанциях.

Подавая жалобу, лицу, привлекаемому к субсидиарной ответственности, необходимо тщательно продумать основание для ее снятия. Это могут быть:

  • отсутствие реальной вины;
  • целесообразность принятых решений;
  • добросовестное исполнение обязанностей;
  • отсутствие какой-либо связи между деянием виновного и убытками юридического лица;
  • образование задолженности по причине финансового кризиса, иных событий, не зависящих от действий/бездействия виновного, и т.д.

Добиться защиты прав в этом нелегком деле поможет адвокат по субсидиарной ответственности. Опытный специалист сумеет применить все свои знания и опыт для достижения цели клиента. Именно он добьется возвращения заявления о привлечении к «субсидиарке» заявителю без удовлетворения. Главное – не бояться обратиться к нему за помощью и предоставить все необходимые документы, а также достоверную информацию о компании и ее деятельности, чтобы не затягивать судебный процесс.

Субсидиарная ответственность без банкротства предусмотрена и для руководителя, и для учредителей фирмы. Она свидетельствует о том, что должностные лица совершали действия, которые повлекли за собой наступление неблагоприятных последствий для компании. Однако и здесь избежать «субсидиарки» все же можно. Для этого следует внимательно изучить случаи наступления такой ответственности и правильно провести процедуру оспаривания. Ориентируясь на рекомендации в данной статье и заручившись помощью адвоката будет вполне возможно добиться разрешения ситуации в свою пользу.

Читайте также
Статьи
Уголовная ответственность за сокрытие налогов

Непреодолимое желание сохранить деньги и не передавать их в казну государства вынуждает современных предпринимателей скрывать налоги. Однако это является серьезным преступлением. Уголовная ответственность за сокрытие налогов прописана в УК РФ…

Статьи
Привлечение к субсидиарной ответственности по долгам компании-банкрота

Современные предприниматели активно открывают новые компании для увеличения прибыли и процветания собственного бизнеса. Однако в случае возникновения проблем любые лица, причастные к управлению юридическим лицом, могут быть привлечены к субсидиарной…

Статьи
Полное юридическое сопровождение бизнеса

Успешное управление бизнесом и стабильный доход – это главное, к чему стремится каждый руководитель компании или ИП. Однако знаний и навыков в сфере предпринимательства не будет достаточно для того, чтобы…

Статьи
Налоговая проверка дробления бизнеса

Одним из наиболее частых налоговых преступлений является дробление бизнеса. Важно понимать, что если дробление выполнено искусственным способом, а его целью является необоснованная выгода, это будет считаться нарушением. Такими делами занимается…

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
click fraud detection
Консультация