Хотите подать встречный иск в арбитражный суд?

Как подать встречный иск в арбитражный суд?

Статьи

Арбитражные споры имеют порядок рассмотрения, отличный от других дел. Например, одной из особенностей процесса является то, что ответчик по делу имеет право подать против истца встречный иск в арбитражный суд. Это может быть очень грамотной и эффективной защитой своих интересов и позволит в полной мере отстоять свою позицию в суде, ведь суд в этом случае будет вынужден рассматривать оба иска и решать, какой из них удовлетворить. При этом подача встречного иска – не всегда правильная стратегия, в некоторых случаях лучше выбрать другие способы достижения цели. О том, когда лучше подать встречный иск, а когда лучше этого не делать, как правильно составить такой иск, а также обо всех остальных сопутствующих вопросах мы поговорим в данной статье.

В каких случаях стоит подавать встречный иск?

Даже несмотря на то, что встречный иск не всегда эффективен как средство защиты своих интересов, существует ограниченный Арбитражно-процессуальным кодексом перечень ситуаций, когда он вообще может быть принят к рассмотрению. Вот условия, которые должны удовлетворяться при подаче встречного искового заявления:

  • требования во встречном иске направлены на взаимозачет с первоначальным – чаще всего арбитражные споры являются двусторонними, то есть, каждая из сторон имеет претензии к другой. Если претензии одной из них высказаны в первоначальном иске, вторая может подать встречный иск с целью зачесть часть требований, указанных в нем. Пример: если арендодатель в первоначальном иске требует взыскать с арендатора деньги за аренду недвижимости, во встречном иске арендатор может потребовать зачесть те средства ,которые он тратил на содержание имущества в период аренды;
  • удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального – понятно, что в споре не может быть два участника, которые при этом оба окажутся правы. Таким образом, требования встречного иска должны быть взаимоисключающими по сравнению с первоначальным и выражать позицию стороны, которая подает такой иск. Пример: если одна из сторон заявила свои требования по договору, вторая может попросить суд признать договор незаключенным или недействительным;
  • между обоими исками есть связь – естественно, встречный иск должен касаться того же спора и тех же обстоятельств, что и первоначальный, иначе он не будет иметь смысла. Рассмотрение обоих исков при этом позволит суду более полноценно разобраться в ситуации, оценить позиции сторон и принять взвешенное решение. Более того, из-за озвученных сразу позиций решение по спору может быть вынесено намного быстрее, чем без подачи встречного иска. Решение о том, есть ли связь между исками, принимается судом самостоятельно на основании нескольких признаков (общие ли основания возникновения требований, касаются ли требования одного и того же эпизода и т. д.).

Все три вышеописанных требования соблюдаться не должны, да и в принципе, в большинстве процессов это невозможно. Однако хотя бы одно из условий должно выполняться, иначе встречный судебный иск в арбитражный суд будет возвращен заявителю без рассмотрения.

Как правильно подать встречный иск?

Для того чтобы повысить шансы на принятие к рассмотрению и удовлетворение встречного иска, необходимо соблюдать правила, установленные для такого рода исковых заявлений. Основные из них перечислены ниже:

  • сроки подготовки и подачи – поскольку встречный иск может подаваться только после того, как первоначальный иск зарегистрирован в суде, и сторона получила статус ответчика, подавать его раньше этого времени не имеет смысла – он будет отклонен. Но и тянуть с подачей встречного иска не стоит – если решение первой инстанции будет вынесено, смысла в подаче встречного искового заявления нет. Таким образом, готовить и подавать встречный иск следует сразу после того, как сторона узнала о том, что стала ответчиком в арбитражном суде (чаще всего об этом можно узнать, получив копию поданного иска);
  • форма и содержание – как и первоначальный, встречный иск должен по форме и содержанию полностью соответствовать требованиям, изложенным в ст. 125 АПК РФ, а приложения и дополнения к нему – согласно ст. 126 того же Кодекса. Любые отклонения от указанных норм при составлении иска в арбитражный суд приведут к тому, что исковое заявление будет возвращено заявителю. Что касается конкретных особенностей, то иск должен в тексте именоваться встречным, в нем должен упоминаться первоначальный иск и некоторые сведения из него (номер, предмет спора, основные требования), и должны быть указаны контраргументы второй стороны относительно спора. Если у ответчика есть несколько требований к истцу, все они должны быть объединены в одном иске, подача нескольких отдельных встречных исков не предусмотрена Арбитражно-процессуальным кодексом;
  • подача на рассмотрение – очевидно, что встречное исковое заявление подается в тот же суд, где было начато рассмотрение первоначального. При этом необходимо сразу же заявить ходатайство о том, чтобы иски рассматривались судьей совместно. В некоторых случаях суд может по своему усмотрению объединить иски и рассматривать заявленные в них требования и основания в рамках единого процесса. Такой подход позволяет существенно ускорить рассмотрение спора и сделать вынесение решения по нему более обоснованным;
  • вынесение решения – вердикт будет оглашен арбитражным судом одновременно и по первоначальному, и по встречному искам. При этом, в зависимости от заявленных позиций сторон, может быть либо зачет встречных требований (полный или частичный), либо удовлетворение требований только одной из сторон (если требования взаимоисключающие). Апелляции и кассации по вынесенному решению также возможны, однако уже не в формате встречного иска, а путем подачи обычной апелляционной жалобы в вышестоящую инстанцию.

Судебная практика показывает, что встречные иски могут быть достаточно эффективным средством защиты интересов ответчика в споре, особенно если они поданы правильно и есть основания для их подачи. А если воспользоваться помощью адвоката по арбитражным делам, вероятность удовлетворения встречного иска сильно возрастает.

Разрешение арбитражных споров

Судебные иски – не единственный способ разрешения возникающих арбитражных споров, хотя и достаточно эффективный. Прежде всего следует попытаться уладить конфликт в мирном русле, задействовав для этого претензионный порядок: одна из сторон готовит и направляет претензию другой, заявленные требования рассматриваются и обсуждаются представителями компаний-сторон спора, после чего ищутся пути решения конфликта, взаимовыгодные для всех участников. Многие споры удается решить именно таким способом (иногда для эффективности переговоров приглашается сторонние медиаторы, призванные ускорить поиск решений), и только если переговоры не дали результата, стоит обращаться в арбитражный суд.

Что касается обращения в арбитраж с исковым заявлением, то его необходимо тщательно подготовить: собрать доказательства своей правоты в споре, грамотно изложить исковые требования, подготовить пакет документов, который бы подтверждал заявленную позицию. Также важно правильно определить подсудность, чтобы не терять времени на повторную подачу иска в другие суды. Чтобы не допустить ошибок, рекомендуется воспользоваться услугами опытного адвоката по арбитражным спорам. В этом случае можно не беспокоиться – все будет сделано правильно.

Заключение

Встречный иск – отличный способ отстоять свои интересы в арбитражном споре. Но только в том случае, если, во-первых, есть основания для его подачи, а во-вторых, соблюдены все требования, которые предъявляются к такого рода искам. Для повышения шансов на успешное удовлетворение заявленных исковых требований рекомендуется воспользоваться помощью адвоката по арбитражным делам.

Читайте также
Статьи
Налоговые споры по НДС

Компании, которые являются плательщиками налога на добавленную стоимость (НДС), нередко сталкиваются со спорами и проблемами, связанными с этим налогом.

Статьи
Организация работы с дебиторской задолженностью в компании

У любой компании, которая ведет хотя бы минимальную хозяйственную деятельность, периодически возникает дебиторская задолженность. Обычно в этом нет ничего плохого для бизнеса – задолженность погашается без каких-либо негативных последствий.

Статьи
Проведение Due Diligence

Среди различных услуг, которые предоставляют юридические компании, есть и Due Diligence («дью дилиженс»). Это иностранное словосочетание, которое можно перевести как «обеспечение добросовестности», все чаще стало востребовано в бизнесе, причем в…

Статьи
Разрешение корпоративных споров

Корпоративные споры внутри компаний возникают достаточно часто. И если их вовремя не улаживать, это может иметь очень печальные последствия для бизнеса: вместо решения актуальных задач в конфликты вовлекается все больше…

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять