Защита учредителя от субсидиарной ответственности
Получите юридическую консультацию

Субсидиарная ответственность учредителя

Статьи

В случае банкротства компании ее руководство и прочие должностные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Это, в том числе, касается и учредителя предприятия: если у организации остаются долги перед кредиторами, и имущества не хватает, чтобы с ними рассчитаться, с учредителя могут быть взысканы средства и материальные ценности в счет задолженностей. Однако не всегда привлечение к такой форме ответственности возможно – существует ряд ограничений, которые могут не позволить этого сделать. В данной статье мы поговорим о том, когда учредителю предприятия угрожает субсидиарная ответственность, по каким конкретно долгам его можно привлечь, а также как защититься от подобных последствий в процессе банкротства и ликвидации ООО.

Когда наступает субсидиарная ответственность учредителя?

Понятие субсидиарной ответственности и порядок привлечения к ней всех должностных лиц компании, включая учредителя, определены в законодательстве. Соответственно, существует ряд условий, при которых возможна субсидиарная ответственность учредителя при банкротстве, а именно:

  • компания находится в состоянии банкротства – это условие кажется очевидным, но оно должно соблюдаться во всех без исключения случаях. Если предприятия ликвидируется не по процедуре банкротства, привлечь кого-либо из руководства к субсидиарной ответственности не удастся;
  • ресурсов организации недостаточно для погашения всех долгов – как это часто бывает при банкротстве, остатков на счетах, недвижимости и других активов может не хватить, чтобы удовлетворить все требования кредиторов. Те средства, которые доступны, распределяются среди кредиторов первой и последующих очередей, потому тем из них, чья задолженность имеет меньший приоритет, могут не получить ничего или небольшую часть от положенного долга. Именно такие кредиторы и могут обращаться с требованием привлечь ответственных лиц к субсидиарной ответственности;
  • есть подтверждения действий или бездействия конкретного лица, которые привели к банкротству – один из важнейших пунктов для привлечения кого-либо к субсидиарной ответственности. И если речь идет о генеральном директоре, то привлечь его проще: так или иначе всё на предприятии совершается с его санкций или по его прямому указанию. С учредителем же ситуация более сложная: необходимо найти доказательства того, что именно его решения, пусть и непрямо, но повлияли на судьбу компании и ее неплатёжеспособность.
  • один или несколько кредиторов обратились в суд с требованием о привлечении к ответственности – ответственность учредителя юридического лица не наступает автоматически. Для этого необходимо, чтобы кто-то из кредиторов обратился в арбитражный суд с соответствующим иском, суд признал, что данное лицо действительно имело влияние на компанию, и его решения привели к банкротству – только в такой ситуации возможно взыскание личных средств и имущества ответчика.

Как видно, привлечь учредителя ООО к субсидиарной ответственности еще сложнее, чем других должностных лиц компании, поскольку не всегда очевидна связь между ним и решениями, которые принимаются в компании, а без подобных связей привлечение к ответственности невозможно.

По каким долгам ООО учредитель несет ответственность?

Привлечение к субсидиарной ответственности обычно подразумевает обращение кредиторов из числа контрагентов компании-банкрота, то есть, других частных или государственных компаний, которые вели хозяйственную деятельность с данной организацией и перед которыми у нее накопились долги. Потому одним из долгов, по которым учредитель ООО несет ответственность, является задолженность перед такими кредиторами.

Однако это не единственные долги, по которым могут потребовать привлечения к субсидиарной ответственности. Если у компании остались непогашенные обязательства перед налоговой или государственными фондами (например, Пенсионным фондом или Фондом социального страхования), они могут быть также погашены за счет личных активов руководства предприятия, включая и учредителя. Об этом прямо говорится в Налоговом кодексе РФ: если средств ликвидируемой компании не хватает для исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, а также начисленных пеней и штрафов, остаток долга погашается участниками указанной организации.

При этом, если в процесс взыскания субсидиарной ответственности вступает ФНС, последствия для руководства предприятия могут быть очень серьезными: в последние годы при значительных долгах по налогам против руководителей и учредителей компании могут возбудить уголовное дело по ст. 199 УК РФ, и взыскать средства через суд, а виновные, помимо конфискации своих активов, вдобавок получают судимость. Потому ситуацию с задолженностью перед государственными органами лучше не игнорировать и погашать при первой же возможности.

Защита учредителя от субсидиарной ответственности

Как мы уже упоминали выше, привлечь учредителя к субсидиарной ответственности не очень просто, в первую очередь из-за неочевидных связей с компанией и управлением ею. И хотя законодательство позволяет привлечь к ответственности не только члена организации, но и любое другое стороннее лицо, если оно имеет отношение к терпящей банкротство компании, на практике это сделать достаточно сложно. Учредитель может спокойно заявить, что участвовал только в создании компании, после чего полностью передал бразды правления генеральному директору, после чего отошел от дел и никак не может влиять на политику организации, ее хозяйственную деятельность и другие нюансы.

Именно на этом чаще всего и строится защита учредителей от субсидиарной ответственности по долгам ООО. Если за дело берется опытный юрист, он без труда сможет собрать для суда доказательства (напомним, решение о привлечении к субсидиарной ответственности может принять исключительно суд), которые подтверждали бы полную непричастность подзащитного ко всем процессам, которые происходили в компании и привели к ее банкротству. Конечно, проще это сделать, если учредитель не входит в формальную структуру предприятия, но даже если он является ее частью, можно доказать, что реального влияния на принимаемые решения он не имеет. Подобная стратегия многократно показывала свою эффективность, но только в тех случаях, когда процесс ведет опытный и грамотный адвокат по защите юридических лиц.

Если же по каким-либо причинам такая стратегия защиты не подходит (например, связь между учредителем и операционной деятельностью компании очевидна и легко доказуема), могут быть другие аргументы в защиту учредителя: отсутствие на рабочем месте с период заключения спорных сделок, неполная информированность о происходящем в компании, конъюнктура рынка или форс-мажоры, которые привели к финансовым проблемам и т. д. Опытный юрист всегда найдет аргументы, которые позволят защитить своего клиента от негативных последствий.

Заключение

Учредитель, как и другие должностные лица компании, может быть привлечен к субсидиарной ответственности в случае банкротства. Однако для его привлечения должен соблюдаться ряд требований, включая прямую связь между действиями учредителя и последствиями для предприятия. Чтобы избежать ответственности, рекомендуется заручиться поддержкой грамотного адвоката, специализирующегося на подобных процессах.

Читайте также
Статьи
Консультации по налоговому праву

Вопросы, связанные с налогообложением, периодически возникают в каждой компании, которая ведет активную хозяйственную деятельность.

Статьи
Порядок организации налогового учета

Каждая компания, которая ведет хозяйственную деятельность, должна при этом также вести налоговый учет. Это прямое требование законодательства, которое распространяется на всех налогоплательщиков, вне зависимости от того, на какой системе налогообложения…

Статьи
Что делать, если налоговая начисляет пени?

Если требования налоговой инспекции не будут выполнены в установленные сроки (речь идет о штрафах и доначислении налогов), к сумме, которую налогоплательщик должен будет выплатить, добавляются пени. Соответственно, растет общая сумма…

Статьи
Должностные экономические преступления

Среди всех преступлений, которые относят к категории экономических, выделяют отдельную группу, которая имеет свои особенности и отличия. Речь идет про экономические преступления должностных лиц, когда нарушение закона связано с тем,…

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять