Как поможет юрист в рассмотрении дел в арбитражном суде?

Рассмотрение дел в арбитражном суде

Статьи

Многие споры, в которых участвуют компании, не удается разрешить в досудебном порядке, и приходится обращаться в арбитражный суд. И чтобы успешно отстаивать свои интересы в ходе слушаний, нужно знать, в каком порядке проходит рассмотрение, какие нюансы этого процесса, на что обращать внимание при подготовке, какие доказательств и аргументы могут понадобиться и т. д. Без этого, а также без квалифицированной юридической помощи добиться положительного результата в судебном споре практически невозможно.  В данной статье мы поговорим об общих правилах рассмотрения дела арбитражным судом, о том, что нужно знать для успешного отстаивания своих интересов во время судебного заседания, а также чем в подобных ситуациях может помочь арбитражный юрист.

Какие существуют правила и порядок рассмотрения дел в арбитражном суде?

Все правила, по которым рассматриваются арбитражные иски, предусматриваются Арбитражным процессуальным кодексом. Этот документ содержит в себе описание всех процедур, которые имеют отношение к арбитражным делам: процесс подготовки, подачи заявления, порядок рассмотрения и вынесение решения. Согласно Арбитражному кодексу, существует несколько обязательных условий, которые должны соблюдаться при обращении в арбитражный суд:

  • хотя бы одна из сторон спора является предпринимателем – арбитражные суды в подавляющем большинстве случаев занимаются спорами, в которых принимают участие представители бизнеса – юридические лица или индивидуальные предприниматели. Они могут судиться друг с другом (например, из-за несоблюдения условий договора, при взыскании задолженности и т. д.) или с другими инстанциями, к примеру, налоговой, прокуратурой, местными властями, различными фондами и т. д. Также в арбитражных судах могут рассматриваться дела относительно административных нарушений, таможенные, земельные споры, вопросы банкротства, оспаривание действий или бездействия государственных органов, результаты аукционов и т. д. Уголовные дела не относятся к компетенции арбитражных судов;
  • спор относится к категории арбитражных – согласно существующему определению, к арбитражным спорам относятся различные конфликты, которые так или иначе касаются хозяйственной деятельности юридических лиц или ИП. Сюда относятся корпоративные споры (вопросы распределения полномочий по управлению компанией, собрание акционеров, выплата дивидендов и т. д.), договорные споры (неисполнение или исполнение в неполном объеме условий договора одной из его сторон, принудительное расторжение сделки или изменение ее условий и т. д.), взыскание задолженности, налоговые споры (оспаривание постановлений и решений ФНС, бездействия налоговиков, отмена штрафов и т. д.), процедура банкротства (по инициативе самой кампании или ее кредиторов), административные споры (оспаривание решений или постановлений государственных органов, штрафов, запретов, бездеятельности и т. д.), защита авторских и смежных прав. Если конфликт не относится к категории арбитражных, он должен рассматриваться в других судах;
  • соблюден принцип претензионной – для арбитражных споров предусмотрен претензионный порядок разрешения, который имеет преимущество перед судебным. Другими словами, компания не может напрямую обратиться в суд, минуя досудебное урегулирование спора. Вначале необходимо направить второй стороне претензию или жалобу, попытаться провести переговоры, медиацию и т. д., чтобы урегулировать конфликтные вопросы. И только если это не удастся (например, получен отказ или вторая сторона проигнорировала обращение), можно обращаться в суд. При этом нужно иметь документальные подтверждения того, что претензионный порядок был соблюден: копия жалобы или претензии, протокол переговоров, отказ второй стороны конфликта и т. д. Без этих документов иск в арбитражный суд будет отклонен.

Если какое-либо из вышеописанных условий не соблюдается, иск не будет принят к рассмотрению в арбитражном суде.

Что касается порядка рассмотрения дела в арбитражном суде, то здесь также есть нюансы. Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает два типа рассмотрения споров – обычный и упрощенный. Второй вариант предусмотрен для ситуаций, когда исковые требования небольшие или нет необходимости выяснять все обстоятельства спорной ситуации. В качестве примеров арбитражных споров, которые могут рассматриваться в упрощенном порядке, можно указать следующие: взыскание долгов или средств, если суммарный размер иска не превышает 100 тысяч рублей, оспаривание ненормативных правовых актов, решений органов или должностных лиц, постановлений о привлечении к административной ответственности (если сумма штрафа не выше 100 тысяч), а также при обоюдном согласии сторон спора.

Упрощенная процедура предусматривает отсутствие судебных заседаний, слушаний и т. д.: стороны подают документы и своё видение спора, после чего судья Арбитражного суда их изучает и принимает решение. Стороны спора получают на руки готовое решение. Обычно упрощенный порядок рассмотрения споров занимает не более 5 рабочих дней.

В упрощенном порядке не могут рассматриваться споры, если речь идет о банкротстве, корпоративных спорах, о защите прав и интересов отдельных лиц или групп лиц, о защите интеллектуальной собственности, а также если в процессе рассмотрения может быть разглашена государственная тайна. Также в обычном порядке рассматриваются споры, в которых требуется выяснить дополнительные обстоятельства, провести экспертизы, заслушать свидетелей и т. д. Обычный порядок рассмотрения арбитражных споров предусматривает, что истец подает исковое заявление, ответчик, при желании, ответ на иск, после чего во время слушаний по делу рассматриваются положения и требования, изложенные в иске.

В процессе могут назначаться экспертизы, проводиться дополнительные исследования, запрашиваются дополнительные документы и т. д. И только после установления всех обстоятельств спора суд принимает решение, удовлетворять ли требования ответчика. Соответственно, это занимает намного больше времени – практика рассмотрения дел в арбитражном суде показывает, что слушания могут продолжаться месяцы и даже годы.

Отдельно стоит упомянуть апелляционное рассмотрение дела в арбитражном суде. Речь идет о ситуациях, когда решение первой инстанции не удовлетворило одну из сторон спора, и была подана апелляция. Рассматривают такие процессы более высокие арбитражные суды, например, областные или Высший арбитражный суд РФ. По сути, подготовка к апелляции и сами слушания не сильно отличаются от первого этапа судебных тяжб, за тем исключением, что к документам прилагается решение первой инстанции, а также необходимость внесения корректив в аргументы, чтобы повысить шансы на успешное обжалование.

Помощь юриста в процессе рассмотрения арбитражного дела

При подготовке к обращению в арбитражный суд, а также во время слушаний очень важной будет помощь юриста по арбитражным делам. Специалист может помогать на всех этапах: планировать тактику и стратегию действий, собирать необходимые документы и формировать пакет доказательств, готовить текст искового заявления, представлять интересы компании во время всех судебных заседаний, инициировать экспертизы, подавать апелляции в случае, если решение первой инстанции было негативным и т. д. Практика показывает, что участие юриста в арбитражном процессе существенно повышает шансы на успешное урегулирование спора.

Заключение

Многие хозяйственные споры не удается разрешить в досудебном порядке, и они доходят до арбитражного суда. Чтобы успешно отстоять свои интересы в суде, необходимо знать особенности рассмотрения дел в таких судах, а также порядок действий для достижения цели. Помощь профильного юриста поможет добиться успешного разрешения спорной ситуации.

Читайте также
Статьи
Как взыскать задолженность в порядке субсидиарной ответственности

На основании Закона “О несостоятельности (банкротстве)” к субсидиарной ответственности (далее — СО) можно привлечь тогда, когда собственных активов компании не хватает для погашения всех долгов перед кредиторами.

Статьи
Взыскание недоимки по налогам. Что делать бизнесу?

Недоимка по налогам возникает, если предприниматель не погасил задолженность в назначенный срок. Блокировка счетов и наложение ареста на имущество из-за непогашенных налоговых обязательств останавливают деятельность компании и замораживают ее развитие.…

Статьи
Выездная налоговая проверка в офисе

Выездная налоговая проверка — малоприятная процедура для предприятия. В ходе проверки инспекторы находятся в офисе, проверяют документы, проводят допросы.

Статьи
Порядок действий в случае проверки ОБЭП

Отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) в ходе проверок собирает доказательства экономических преступлений компании.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
click fraud detection
Помощь в налоговых
вопросах