Многие споры, в которых участвуют компании, не удается разрешить в досудебном порядке, и приходится обращаться в арбитражный суд. И чтобы успешно отстаивать свои интересы в ходе слушаний, нужно знать, в каком порядке проходит рассмотрение, какие нюансы этого процесса, на что обращать внимание при подготовке, какие доказательств и аргументы могут понадобиться и т. д. Без этого, а также без квалифицированной юридической помощи добиться положительного результата в судебном споре практически невозможно. В данной статье мы поговорим об общих правилах рассмотрения дела арбитражным судом, о том, что нужно знать для успешного отстаивания своих интересов во время судебного заседания, а также чем в подобных ситуациях может помочь арбитражный юрист.
Какие существуют правила и порядок рассмотрения дел в арбитражном суде?
Все правила, по которым рассматриваются арбитражные иски, предусматриваются Арбитражным процессуальным кодексом. Этот документ содержит в себе описание всех процедур, которые имеют отношение к арбитражным делам: процесс подготовки, подачи заявления, порядок рассмотрения и вынесение решения. Согласно Арбитражному кодексу, существует несколько обязательных условий, которые должны соблюдаться при обращении в арбитражный суд:
- хотя бы одна из сторон спора является предпринимателем – арбитражные суды в подавляющем большинстве случаев занимаются спорами, в которых принимают участие представители бизнеса – юридические лица или индивидуальные предприниматели. Они могут судиться друг с другом (например, из-за несоблюдения условий договора, при взыскании задолженности и т. д.) или с другими инстанциями, к примеру, налоговой, прокуратурой, местными властями, различными фондами и т. д. Также в арбитражных судах могут рассматриваться дела относительно административных нарушений, таможенные, земельные споры, вопросы банкротства, оспаривание действий или бездействия государственных органов, результаты аукционов и т. д. Уголовные дела не относятся к компетенции арбитражных судов;
- спор относится к категории арбитражных – согласно существующему определению, к арбитражным спорам относятся различные конфликты, которые так или иначе касаются хозяйственной деятельности юридических лиц или ИП. Сюда относятся корпоративные споры (вопросы распределения полномочий по управлению компанией, собрание акционеров, выплата дивидендов и т. д.), договорные споры (неисполнение или исполнение в неполном объеме условий договора одной из его сторон, принудительное расторжение сделки или изменение ее условий и т. д.), взыскание задолженности, налоговые споры (оспаривание постановлений и решений ФНС, бездействия налоговиков, отмена штрафов и т. д.), процедура банкротства (по инициативе самой кампании или ее кредиторов), административные споры (оспаривание решений или постановлений государственных органов, штрафов, запретов, бездеятельности и т. д.), защита авторских и смежных прав. Если конфликт не относится к категории арбитражных, он должен рассматриваться в других судах;
- соблюден принцип претензионной – для арбитражных споров предусмотрен претензионный порядок разрешения, который имеет преимущество перед судебным. Другими словами, компания не может напрямую обратиться в суд, минуя досудебное урегулирование спора. Вначале необходимо направить второй стороне претензию или жалобу, попытаться провести переговоры, медиацию и т. д., чтобы урегулировать конфликтные вопросы. И только если это не удастся (например, получен отказ или вторая сторона проигнорировала обращение), можно обращаться в суд. При этом нужно иметь документальные подтверждения того, что претензионный порядок был соблюден: копия жалобы или претензии, протокол переговоров, отказ второй стороны конфликта и т. д. Без этих документов иск в арбитражный суд будет отклонен.
Если какое-либо из вышеописанных условий не соблюдается, иск не будет принят к рассмотрению в арбитражном суде.
Что касается порядка рассмотрения дела в арбитражном суде, то здесь также есть нюансы. Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает два типа рассмотрения споров – обычный и упрощенный. Второй вариант предусмотрен для ситуаций, когда исковые требования небольшие или нет необходимости выяснять все обстоятельства спорной ситуации. В качестве примеров арбитражных споров, которые могут рассматриваться в упрощенном порядке, можно указать следующие: взыскание долгов или средств, если суммарный размер иска не превышает 100 тысяч рублей, оспаривание ненормативных правовых актов, решений органов или должностных лиц, постановлений о привлечении к административной ответственности (если сумма штрафа не выше 100 тысяч), а также при обоюдном согласии сторон спора.
Упрощенная процедура предусматривает отсутствие судебных заседаний, слушаний и т. д.: стороны подают документы и своё видение спора, после чего судья Арбитражного суда их изучает и принимает решение. Стороны спора получают на руки готовое решение. Обычно упрощенный порядок рассмотрения споров занимает не более 5 рабочих дней.
В упрощенном порядке не могут рассматриваться споры, если речь идет о банкротстве, корпоративных спорах, о защите прав и интересов отдельных лиц или групп лиц, о защите интеллектуальной собственности, а также если в процессе рассмотрения может быть разглашена государственная тайна. Также в обычном порядке рассматриваются споры, в которых требуется выяснить дополнительные обстоятельства, провести экспертизы, заслушать свидетелей и т. д. Обычный порядок рассмотрения арбитражных споров предусматривает, что истец подает исковое заявление, ответчик, при желании, ответ на иск, после чего во время слушаний по делу рассматриваются положения и требования, изложенные в иске.
В процессе могут назначаться экспертизы, проводиться дополнительные исследования, запрашиваются дополнительные документы и т. д. И только после установления всех обстоятельств спора суд принимает решение, удовлетворять ли требования ответчика. Соответственно, это занимает намного больше времени – практика рассмотрения дел в арбитражном суде показывает, что слушания могут продолжаться месяцы и даже годы.
Отдельно стоит упомянуть апелляционное рассмотрение дела в арбитражном суде. Речь идет о ситуациях, когда решение первой инстанции не удовлетворило одну из сторон спора, и была подана апелляция. Рассматривают такие процессы более высокие арбитражные суды, например, областные или Высший арбитражный суд РФ. По сути, подготовка к апелляции и сами слушания не сильно отличаются от первого этапа судебных тяжб, за тем исключением, что к документам прилагается решение первой инстанции, а также необходимость внесения корректив в аргументы, чтобы повысить шансы на успешное обжалование.
Помощь юриста в процессе рассмотрения арбитражного дела
При подготовке к обращению в арбитражный суд, а также во время слушаний очень важной будет помощь юриста по арбитражным делам. Специалист может помогать на всех этапах: планировать тактику и стратегию действий, собирать необходимые документы и формировать пакет доказательств, готовить текст искового заявления, представлять интересы компании во время всех судебных заседаний, инициировать экспертизы, подавать апелляции в случае, если решение первой инстанции было негативным и т. д. Практика показывает, что участие юриста в арбитражном процессе существенно повышает шансы на успешное урегулирование спора.
Заключение
Многие хозяйственные споры не удается разрешить в досудебном порядке, и они доходят до арбитражного суда. Чтобы успешно отстоять свои интересы в суде, необходимо знать особенности рассмотрения дел в таких судах, а также порядок действий для достижения цели. Помощь профильного юриста поможет добиться успешного разрешения спорной ситуации.
