Оспаривание решения налогового органа в арбитражном суде

Статьи

Своими решениями ИФНС вправе доначислять налоги и назначать штрафные санкции, что вряд ли понравится современным бизнесменам. Поэтому в случае несогласия с мнением сотрудников инспекции можно начать процедуру оспаривания решения налогового органа. Что для этого нужно, как и куда обращаться – рассмотрим в статье.

Что является основанием для оспаривания решения налогового органа в арбитражном суде?

Судебный порядок оспаривания решения налогового органа предполагает наличие соответствующих оснований. Если со стороны сотрудников службы нарушений не было, а виновные наказаны ими справедливо, обращаться в арбитражный суд не имеет смысла. Поэтому прежде чем начинать процедуру разрешения спора, стоит определиться, чем именно решение ФНС противоречит закону.

Основаниями для оспаривания решения налоговой являются:

  • описанные в документе нарушения плательщика не соответствуют действительности или слишком преувеличены;
  • проверка, предшествующая вынесению решений, проведена с нарушением закона;
  • решение нарушает права и интересы конкретного человека или всей фирмы, ведущих коммерческую деятельность;
  • на плательщика незаконно возложены определенные обязанности;
  • акт ФНС препятствует осуществлению экономической деятельности и извлечению прибыли в полном объеме.

По сути, основанием для оспаривания может быть каждое предложение, прописанное в решении налоговой. Поскольку в нем указываются обстоятельства дела и назначенное наказание, проверяемые лица вправе не согласиться с любым пунктом.

Проверить наличие оснований и определить шансы на победу поможет юрист по арбитражным делам. К нему целесообразно обратиться за помощью до того, как суд приступит к рассмотрению дела. Специалист с юридическим образованием способен предвидеть риски на самых начальных этапах. Он же поможет правильно сформулировать позицию, отыскать доказательства и подтверждения, защитит ваши интересы на этапах досудебного и судебного производства.

Как составить и подать иск на решение налогового органа в арбитражный суд?

Общий срок на обжалование решения налоговиков для плательщика составляет четыре месяца. Расчет осуществляется следующим образом: 1 месяц на оспаривание решения ИФНС в вышестоящий орган (досудебное урегулирование) и 3 месяца с момента получения ответа на это обращение.

Выбор арбитражного суда зависит от локации. Так, подавать заявление о несогласии с решением сотрудников налоговой службы нужно в тот суд, с которым эти два органа находятся на одной территории. Если же истец временно сменил адрес проживания, например, переехал в другой регион или отправился в командировку, но при этом инспекция, чье решение обжалуется, находится в первоначальном месте, арбитражный суд по новому адресу обращающегося не поможет решить проблему. В таком случае он откажет в принятии иска к рассмотрению, а истцу придется возвращаться обратно и разбираться со спором там.

Порядок оспаривания решения налогового органа требует точности и достаточного количества информации. Представить суду дополнительные бумаги (доказательства, подтверждения) весьма проблематично, так как их попросту могут не принять, например, в связи с нарушением сроков подачи и невозможностью переноса заседания для изучения дополнительных документов. Поэтому собрать весь пакет нужно заранее. Лицу, которое обращается в арбитраж, обязательно нужно подготовить копии:

  • решения о назначении проверочных мероприятий в отношении плательщика;
  • решения, которое обжалуется, актов проверки и приложений к ним;
  • документов, направленных ответчику в порядке досудебного урегулирования (апелляционная жалоба в вышестоящий орган, обращения за разъяснениями и удовлетворением требований о пересмотре решения в обычную инспекцию), и ответов на них;
  • документов, идентифицирующих предприятие (свидетельство о регистрации, выписка из реестра);
  • подтверждения направления экземпляра иска ответчику;
  • квитанции об уплате пошлины (допускается предоставление в оригинале).

Только собрав весь пакет документов можно приступать к составлению иска об оспаривании конкретного решения налогового органа. Этот документ обязательно должен быть оформлен в письменной форме. Подписывает его руководитель организации, в отношении которой вынесено неправомерное решение, или же его представитель (нанятый защитник, штатный юрист).

Исковое заявление должно включать следующие сведения:

  • наименование суда и сторон, их контактные данные;
  • события, при которых инспекцией принято неправомерное решение;
  • реквизиты решения налоговиков;
  • пункты решения или действия сотрудников службы, нарушающие права и интересы всей компании или отдельных работников;
  • ссылки на действующие законы и подзаконные акты, конкретные нормы, подтверждающие позицию истца;
  • требования о восстановлении прав, признании решения незаконным, изменении вида санкций и т. д.;
  • перечень приложений.

Готовое исковое заявление со всеми приложениями передается в канцелярию арбитражного суда лично, через услуги почтовой связи или в электронном виде. В течение нескольких дней суд примет решение относительно того, принимать ли к рассмотрению пакет документов. Если итог положительный, будет назначено предварительное заседание, а затем – обычное. На каждом из них должны присутствовать обе стороны, а также иные заинтересованные и третьи лица, если в этом есть необходимость.

Одним из наиболее важных людей в зале заседания является адвокат. Адвокат, специализирующийся на налоговом законодательстве, дает расширенные консультации, поможет подготовиться к судебному процессу и представит интересы доверителя в суде. Более того, если решение первой инстанции все еще не удовлетворит клиента, защитник найдет основания и способы для его обжалования.

Разрешение налоговых споров в арбитражном суде – трудоемкий процесс. На него требуется потратить силы и время даже не осознавая исход. Однако шансы на победу может поднять хороший налоговый адвокат. Он не только предвидит и предотвратит риски, но и выступит в суде как сторона защиты. У такого специалиста имеется достаточный опыт и багаж знаний для того, чтобы справиться с ситуацией любой сложности. А обратиться к юристу по защите бизнеса нему может любой человек – ИП, руководитель или главный бухгалтер компании и другие лица, заинтересованные в отмене решения налоговиков и минимизации неприятных последствий.

Читайте также
Статьи
Уголовная ответственность за фиктивное банкротство

Проведение процедуры банкротства, то есть, признания компании несостоятельной, четко урегулировано законом. При этом многие предприниматели все равно пытаются обойти действующие нормы для собственной выгоды. Так происходит, например, когда предприятие не…

Статьи
Типичные ошибки в арбитражных спорах и как их избежать?

Арбитражные споры затрагивают разногласия между разными компаниями или ИП. Принимать участие в них могут любые лица, ведущие предпринимательскую деятельность, выступая в качестве истца или ответчика. При этом каждая из сторон…

Статьи
Реструктуризация бизнеса в условиях кризиса

Этап кризиса рано или поздно может наступить в каждой компании. И даже если существенных оснований для ее ликвидации нет, это не означает, что влиять на обстановку никак не нужно. Эффективным…

Статьи
Ответственность директора за налоговые нарушения

Современные предприниматели нередко допускают ошибки в ведении отчетности и нарушают законодательство. Однако ФНС вполне может привлечь к ответственности генерального директора за налоговые нарушения, которые выявлены в ходе проверки. Находясь на…

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
click fraud detection
Консультация