Порядок рассмотрения споров в арбитражном суде

Статьи

Ни одна компания не застрахована от возникновения арбитражных споров. Если мирное урегулирование конфликта не состоялось, то важно знать, что рассмотрение споров в арбитражном суде имеет свой порядок. Разберемся с ним подробнее в этой статье.

Упрощенный порядок рассмотрения спора арбитражным судом

Упрощенный порядок позволяет упростить и ускорить рассмотрение споров в арбитражном суде. Для его применения существуют определенные условия. В рамках упрощенного порядка рассматриваются споры не требующие сложных доказательств и иметь небольшой размер исковых требований (для ИП- до 400 тыс. руб., а для юрлиц–до 800 тыс. руб.) Как правило это небольшие споры, связанные с малым и средним бизнесом. Они могут касаться вопросов о прекращении договоров, взыскании задолженностей, неустойки и прочих вопросов.

Также особенностью упрощенного порядка является рассмотрение дела судом без участия представителей сторон. Это означает, что суд принимает решение только на основе представленных документов и доказательств, что, безусловно, экономит время. Подробнее о видах корпоративных споров мы писали в данной статье.

Как мы могли заметить, основными преимуществами упрощенного порядка рассмотрения спора арбитражным судом являются быстрота и экономичность.

Рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции

Дела, не подпадающие под условия упрощенного порядка рассмотрения, рассматриваются в общем порядке, и здесь важно понимать, что существует три инстанции рассмотрения дел в арбитражном суде.

Первая инстанция может рассматривать любые споры, связанные с коммерческими отношениями, в том числе споры о праве собственности, споры о прекращении договоров, споры о взыскании задолженностей и другие.

Изучив документы и заслушав выступления представителей сторон, суд первой инстанции может вынести решение о временном запрете на определенные действия, обязать стороны выполнить определенные обязательства или принять другие меры по урегулированию спора.

Если одна сторон спора не согласна с решением, то она имеет право обжаловать его в арбитражном суде апелляционной инстанции.Ниже мы рассмотрим особенности этого порядка рассмотрения дела.

Рассмотрение дела арбитражным судом апелляционной и кассационной инстанций

Апелляционный суд является вторым звеном в цепочке рассмотрения споров. Он рассматривает дело с учетом доводов сторон, представленных в апелляционной жалобе, и принимает решение на основании уже имеющихся фактов. Главная особенность его рассмотрения в том, что апелляционный суд  может пересмотреть все факты и доказательства, которые были представлены в первой инстанции. Если суд признает, что решение первой инстанции не соответствует действующему законодательству, он может изменить или отменить это решение, а также отправить дело на повторное рассмотрение.

Кассационный суд является третьим звеном в цепочке процессуального порядка рассмотрения споров арбитражными судами. Он разбирает дела, которые рассматривались апелляционным судом, и по которым было вынесено решение. Если стороны не согласны с решением апелляционного суда, то они могут обжаловать его в кассационном суде. Здесь следует понимать, что кассационный суд может изменить или отменить решение только в случае, если оно противоречит законодательству или содержит явные нарушения процедуры.

Помните, что вне зависимости от особенностей вашего дела, решение этих судов также может быть обжаловано в Высшем арбитражном суде.

Как мы могли заметить, рассмотрение дела арбитражными судами всех инстанций требует тщательного анализа. Чтобы разобраться со всеми юридическими нюансами по проведению данных процедур, лучшим решением станет обращение к адвокату по арбитражным делам.

Читайте также
Статьи
Дробление бизнеса: когда ФНС привлекает к ответственности?

На современном этапе развития бизнеса предприниматели стремятся оптимизировать расходы, снизить риски и повысить эффективность управления. Специально для этого проводится процесс дробления, под которым понимается разделение одной фирмы на несколько мелких…

Статьи
Когда могут привлечь генерального директора к уголовной ответственности?

Генеральный директор является главным управленцем предприятия. Он выступает в роли высшего должностного лица и несет ответственность не только за стратегию руководства для извлечения прибыли, но и за допущенные нарушения в…

Статьи
Как оспорить доначисления в ФНС?

По результатам проверки налоговики часто находят ошибки у плательщиков. За них компании и ИП несут ответственность. В большинстве случаев наказанием становится доначисление налогов, которые виновному лицу обязательно нужно выплатить сверх…

Статьи
Срок давности по экономическим преступлениям

Уголовная ответственность для виновных наступает в случае совершения любого преступления. Она касается, в том числе, должностных лиц предприятий, нарушающих закон в экономической сфере. При этом существуют обстоятельства, при которых наказания…

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наш сайт использует файлы cookies, метрические программы веб-аналитики Яндекс.Метрика и VK чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы подтверждаете использование cookies вашего браузера и соглашаетесь c политикой конфиденциальности и условиями обработки персональных данных.

Принять
click fraud detection
Консультация