Районные, региональные инспекции и даже ФНС часто выносят не самые положительные решения относительно предпринимателей и их компаний. В частности, после проверки они могут обязать доплатить налоги или выплатить штраф. А в некоторых случаях налоговики выносят предписания, которые мешают дальнейшему процветанию бизнеса. Все это, разумеется, не устраивает плательщиков, в связи с чем они инициируют разрешение спора в суде. Однако и итоговое решение этого органа может оказаться ошибочным, не оправдавшим ожидания. И в такой ситуации у каждого плательщика есть возможность заняться обжалованием решения суда по налоговому спору. Для этого существуют специальные основания и установлен порядок – подробнее об этом мы и поговорим в статье.
По каким основаниям можно обжаловать решение суда по налоговому спору?
Прежде чем обжаловать решение суда по спору с налоговой инспекцией, необходимо понять, действительно ли есть основания для этого. Если акт вынесен в первой инстанции, жалобу по нему можно подать в апелляцию и кассацию.
Основания для обжалования решения суда изложены в ст. 270 АПК и ст. 330 ГПК. Какой конкретно нормой руководствоваться – зависит от обстоятельств, то есть, где именно рассматривалось дело. Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) используется только при разбирательстве в арбитраже, а Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) применяется в судах общей юрисдикции (как правило, ими выступают районные).
При этом основания в статьях двух этих кодексов идентичны. Так, обжаловать решение суда возможно при нарушении им норм материального и процессуального права. В частности, сюда относятся следующие обстоятельства, при которых можно направить жалобу в апелляцию и кассацию:
- суд не выяснил все обстоятельства, важные для разбирательства;
- при рассмотрении дела использовались обстоятельства, которые суд установил без оснований и доказательств;
- выводы, указанные в решении, противоречат реальным фактам;
- судом не использованы нужные законы, регулирующие рассматриваемые спорные отношения;
- неверная трактовка норм;
- применение законов, которые не должны и не могли быть применены, исходя из особенностей возникших правоотношений;
- нарушение состава суда;
- неизвещение участников разбирательства о дате и времени проведения заседания;
Любая из этих ошибок может быть допущена судом при разрешении налоговых споров. И выявив хотя бы одно основание, необходимо обязательно воспользоваться своим правом на обжалование. Важно помнить о том, что ошибка суда является причиной для пересмотра дела с самого начала, в связи с чем в последующих инстанциях плательщик может привести новые доводы и повторно доказать позицию, имея шанс на вынесение решения в свою пользу.
Как составить и подать жалобу на решение суда?
Если в суде рассматривался спор с налоговиками, правила составления жалобы в апелляцию и кассацию будут стандартные, как и для обжалования решения по иным вопросам. Документ составляется в письменном виде и включает следующие данные:
- наименование суда, куда направляется жалоба (документ будет подаваться через суд первой инстанции, поэтому его наименование также стоит указать);
- реквизиты решения (дата, номер дела, каким судом вынесено, состав суда);
- сведения о сторонах и их представителях (с указанием полных ФИО, контактов);
- факты нарушения норм материального и процессуального права в первой инстанции и доказательства того, что они противоречат закону;
- список приложений (дополнительные документы и доказательства, которых еще нет в суде, рассмотревшим дело на первом этапе).
С составления жалобы процесс только начинается. После того, как текст будет полностью готов и документ сформирован, его необходимо направить в суд. Обращение будет рассматривать апелляционная инстанция, а если ее решение тоже не удовлетворит заявителя, потребуется составить еще одну жалобу, но уже одновременно на два решения – суда первой инстанции и апелляции.
Направлять пакет документов, независимо от инстанции, необходимо через тот суд, чье решение обжалуется. Это можно сделать посредством электронной или обычной почты. Также можно принести их в суд лично, передав в канцелярию – в этом случае обязательно нужно взять свой экземпляр, на котором работник поставит отметку о получении.
Последующая процедура, как обжаловать решение суда, мало чем отличается от первого разбирательства. Заявителю предстоит явиться на заседание и привести аргументы, уже изложенные в жалобе. Также понадобится поучаствовать в прениях сторон и постараться убедить суд в своей правоте.
Защита интересов бизнеса в споре с налоговой инспекцией
При возникновении разногласий с налоговыми органами стоит заранее продумать стратегию защиты. Споры с ними начинаются с обжалования решения в вышестоящий орган, и только потом доходят до суда и приводят к обжалованию в апелляции и кассации, а иногда продвигаются и дальше.
На каждом этапе разногласий с налоговой гражданину потребуется защита при налоговых спорах. Ее может обеспечить специалист с высшим юридическим образованием и внушительным опытом работы в сфере налогов и сборов.
В перечень услуг защитника входят:
- консультации;
- составление и направление документов;
- представление интересов в налоговых органах и суде;
- подача возражений, жалоб, ходатайств;
- сбор доказательств и оснований смягчения наказания;
- внутренний аудит компании для выявления ошибок раньше, чем инспекция придет с проверкой.
Юрист по налогам будет полезен и эффективен при выполнении любой задачи. Он встанет на сторону своего клиента, выработает стратегию защиты и будет следовать ей на всех этапах.
Споры с налоговиками – сложный процесс, требующий немало усилий, времени и нервов. И даже обратившись в суд, никогда не может быть уверенности в том, что исход дела будет положительным. Обжалование судебных решений по спорам с инспекциями происходит часто, поскольку госорганы тоже могут допускать нарушения, а спустя время есть вероятность появления новых обстоятельств. Но прежде чем писать жалобу, стоит задуматься над правильностью и эффективностью своих действий, продумать стратегию и определить шансы на успех. Во всем этом поможет налоговый адвокат, который станет надежным защитником и представителем. Он будет отстаивать интересы клиента до последней инстанции и подскажет, как поступить в той или иной ситуации, чтобы свести риски к минимуму.
