Налоговые споры являются сложной категорией. Они связаны с государственными фискальными органами, и разрешение таких конфликтов требует серьезного подхода. Консультации по налоговым спорам – это именно то, что нужно организациям, предпринимателям и физическим лицам при возникновении проблем с налоговиками. По каким вопросам можно обратиться к юристу и как происходит разрешение конфликтов – разберемся в статье.

По каким налоговым вопросам может потребоваться юридическая консультация?

Адвокат по налогам оказывает всестороннюю поддержку всем людям, ведущим бизнес. Консультация является первым этапом помощи в случае возникновения разногласий с налоговиками. Воспользоваться этой услугой вправе все желающие.

В 2025 году ожидаются существенные изменения в действующее законодательство. И на сегодняшний день уже возникает необходимость в консультации по налоговой реформе. Нововведения затронут абсолютно все бизнес-процессы и повлияют на доходы компаний и физических лиц. Так, реформа предполагает:

• установление новых лимитов для желающих перейти на упрощенную систему налогообложения;
• увеличение размеров обязательных налогов и взносов, в том числе, государственных пошлин;
• изменение ставок и вычетов по НДФЛ;
• назначение НДС для перешедших на упрощенную систему.

До вступления новых норм НК РФ осталось совсем мало времени, поэтому к ним нужно начинать готовиться уже сейчас. Юристы готовы проконсультировать по этим и другим вопросам, оценить риски и помочь предотвратить неблагоприятные последствия реформы для бизнеса.

Не меньшей популярностью в перечне услуг пользуются консультации по налоговым проверкам. В ходе выездных и камеральных проверок работники ФНС изучают всю документацию и в прямом смысле могут «зацепиться» за мелочь, которая позволит серьезно наказать нарушителей. Поэтому налогоплательщикам имеет смысл обратиться за помощью к специалисту, который:

• разъяснит права и обязанности как налоговиков, так и лица, в отношении которого проводится проверка;
• поможет найти ошибки в документах и своевременно устранить их;
• подскажет, как действовать при встрече с ФНС «лицом к лицу»;
• выявит ошибки налоговой службы и поможет обжаловать ее действия.

Чаще всего люди обращаются к юристу именно по таким вопросам. И в большинстве случаев помощь специалиста требуется налогоплательщикам именно после того, как спор уже возник. Но они забывают о том, что конфликт можно не только разрешить, но и предотвратить. Адвокаты, знающие налоговое законодательство и способные проконтролировать и даже предсказать действия сотрудников ФНС, могут справиться с любыми проблемами.

Помимо вышеперечисленных ситуаций к юристу стоит обращаться и по вопросам, касающимся:

• упрощенной системы налогообложения;
• отдельных видов налогов (на добавочную стоимость, на доход физических лиц, на прибыль, на имущество и т. д.);
• минимизации рисков;
• особенностей применения льгот, вычетов, ставок и коэффициентов;
• актуализации локальных актов, связанных с расчетом и уплатой налогов;
• составления и подачи деклараций;
• планирования платежей;
• штрафных санкций;
• заключения контрактов, договоров, соглашений;
• взаимодействия с контрагентами.

Консультации юриста по налоговым вопросам приносят пользу в 100% случаев. Вышеприведенный перечень нельзя считать полным, так как у налогоплательщиков возникают разные ситуации, в которых обязательно сможет помочь специалист. Адвокат имеет достаточный уровень знаний и опыта, а потому ему под силу разобраться с любыми сложностями. Обстоятельства уже сложившегося спора или ошибок плательщика, которые могут к нему привести, не имеют значения. Юрист всегда возьмется за любую задачу, быстро вникнет в проблему, даст рекомендации, предупредит о рисках и расскажет, как их избежать, не нарушая закон.

Порядок действий для разрешения налогового спора

При возникновении спора с ФНС не нужно торопиться. В данном случае необходимо продумать свои действия, чтобы соблюсти правильную последовательность действий.

Разрешение налоговых споров начинается в досудебном порядке. Он хорош отсутствием дополнительных трат в виде уплаты пошлины, простотой и скоростью процесса. Досудебный порядок предполагает подачу письменного обращения непосредственно в налоговую службу. Жалоба, претензия, возражение направляются не в тот орган, с которым возникли разногласия, а в вышестоящий. Как правило, это – региональное управление.

В письменном обращении указываются:

• наименование инспекции, с которой возник спор;
• оспариваемые действия налоговиков;
• позиция налогоплательщика и несогласие с мнением налоговой службы.

Такая бумага обязательно будет рассмотрена вышестоящим органом ФНС. По результатам обратившемуся лицу предоставляется ответ, в котором налоговики выражают свое мнение. Вполне вероятно, что вышестоящая инстанция примет сторону налогоплательщика и отменит все взыскания в отношении него. Но такие радостные ситуации случаются не так часто, как хотелось бы.

В случае отказа в урегулировании спора на данном этапе плательщик может обратиться в суд. Для этого составляется исковое заявление, где ситуация расписывается более подробно, а также указываются предпринятые действия по досудебному урегулированию спора и нежелание налоговиков разрешать конфликт мирно.

Иск подается в арбитражный суд. Уже на этом моменте нужно быть готовым к тому, что процесс будет длиться долго. Рассмотрение жалобы в судебном порядке осуществляется с участием всех сторон. По ней может быть назначено несколько заседаний, и во время каждого из них истцу предстоит доказывать свою позицию, подкрепляя ее официальными документами и нормами закона.

Юрист по налогам поможет в обеих ситуациях. Его помощь повышает шансы на победу и сохраняет нервные клетки. Категория налоговых споров действительно сложна. Но для юристов она, напротив, более интересна. Налоговое законодательство содержит множество «подводных камней», но и их можно обратить в пользу налогоплательщика. Споры с ФНС решаются длительное время, для этого нужно пройти множество этапов и потратить немало сил. Однако для плательщика в такой ситуации самое главное – сохранять спокойствие и обратиться к юристу. Опытному специалисту под силу справиться с любой задачей и он всегда готов доказать это на практике.

Практически любые действия, существенно нарушающие действующее законодательство, влекут за собой привлечение предпринимателей к уголовной ответственности. Такие ситуации происходят довольно часто, ведь преступником считается лицо, совершившее противоправное деяние, даже если оно того не осознает. В данной статье подробно разберемся с тем, когда наступает уголовная ответственность бизнеса и что делать для своей защиты.

В каких случаях предприниматели могут быть привлечены к уголовной ответственности?

Количество обвиняемых среди лиц, ведущих предпринимательскую деятельность, с каждым годом становится все больше. Одни из них намеренно нарушают закон, другие же допускают ошибки по неосторожности. Но в обоих случаях ответственности не избежать.

Наиболее распространенными преступлениями, за которые бизнесмены могут быть признаны виновными, являются:

1. Хищение. Присвоение чужого имущества может быть осуществлено путем обмана или в результате злоупотребления доверия.
2. Неисполнение кредитных обязательств. Сюда относятся не только несвоевременные платежи в счет погашения кредита. Также преступлением является получение необходимой суммы в банке путем обмана. В подобные ситуации легко может попасть каждый предприниматель, если, например, для получения кредита предоставит коммерческой организации декларацию с неверно указанными доходами. Даже если недостоверные сведения внесены в официальный документ в результате технической ошибки, это тоже будет автоматически считаться преступлением.
3. Незаконное получение субсидий. Право на получение выплат в целях поддержки бизнеса есть у каждого предпринимателя. Однако для этого они обязаны предоставить в госорганы соответствующие документы. Как и в случае с незаконным получением кредита, в этих бумагах могут быть обнаружены ошибки. Они укажут не на неосмотрительность бизнесмена, а именно на внесение заведомо ложных сведений. Вместе с этим преступлением будет считаться расходование средств не на те цели, для которых выделена субсидия.
4. Получение страховых выплат обманным способом. В данном случае нарушением закона признается преувеличение фактического ущерба застрахованному имуществу, за которое положены выплаты. Если предприниматель обратится в фирму за компенсацией, при этом предоставив заведомо ложные сведения о размере ущерба, страховая самостоятельно проверит этот факт, направив своих экспертов на место происшествия. А когда правда вскроется, бизнесмену не только откажут в выплате страховки, но и привлекут к уголовной ответственности.
5. Легализация денежных средств. Привычнее другое наименование – отмывание денег. Под этим термином подразумевается введение в оборот средств, полученных преступным путем. Довольно частая ситуация – предприниматель получил деньги за продажу крепкой алкогольной продукции без акцизной марки, а в качестве источника поступления этих средств для отчета в налоговую указал продажу канцелярских товаров. Такое нарушение вскроет ФНС при проведении ближайшей проверки, поэтому сильно рассчитывать на удачу не стоит. Это все равно считается преступлением и влечет достаточно серьезное наказание.

Вместе с этим предприниматели рискуют быть привлеченными к уголовной ответственности по экономическим преступлениям. Все они прописаны в главе 22 УК РФ. Сюда относятся:

• создание преград в экономической деятельности других предпринимателей;
• незаконные сделки с недвижимостью;
• фальсификация, внесение недостоверных сведений в реестры, планы, акты;
• ведение деятельности при отсутствии лицензии, аккредитации;
• невнесение информации об ИП или компании в реестр;
• работа с товарами без маркировки или других сведений, нанесение которых является обязательным по закону;
• нарушения правил процедуры банкротства;
• уклонение от уплаты налогов, сборов, взносов, а также погашения задолженностей перед контрагентами.

Такие преступления совершаются современными предпринимателями чаще всего. Наказание за них может быть совершенно разным. К примеру, за противоправные действия, совершенные в отношении недвижимости, или несоблюдение процедуры банкротства виновного обяжут заплатить штраф в размере 500 000 рублей или лишиться права вести предпринимательскую деятельность.

Как обеспечить бизнесу защиту от уголовно-правовых рисков?

Рисков у предпринимателей действительно много. Они могут стать преступниками, сами того не подозревая. И главной проблемой является степень наказания. Не всегда удастся отделаться штрафом, большинство преступлений предполагают лишение свободы или права заниматься экономической деятельностью, что становится большим ударом для бизнесменов.

Самостоятельно защитить свои права возможно, но на это потребуется потратить много усилий и времени. Как правило, у хорошего предпринимателя на дополнительные действия не хватает ни того, ни другого. Поэтому выгодным решением станут услуги адвоката. Именно этот человек даст консультацию, соберет и проанализирует доказательства, будет отстаивать права и интересы своего подзащитного до самой последней инстанции.

Адвокат по уголовным делам хорошо разбирается не только в УК РФ, но и в других нормативно-правовых актах, нормы которых предприниматель может ненароком нарушить. Поэтому его главной задачей является выявление и предотвращение возможных рисков, а также неприятных последствий в случае совершения того или иного действия. Юристу всегда можно довериться – он не остановится при возникновении серьезных проблем и доведет дело до конца, избавив своего клиента от любых неприятностей.

Совершение преступлений современными предпринимателями никого не удивляет. Не важно, сделано это умышленно или случайно, все равно придется нести ответственность. Адвокат для бизнеса станет лучшим помощником в этом вопросе. Он предусмотрит риски, поможет скорректировать план действий и избежать нарушения закона.

Процедура банкротства означает несостоятельность компании или предпринимателя выплатить долги. Однако это не означает, что в случае закрытия бизнеса обязательства перед кредиторами останутся неисполненными. В таком случае допускается взыскание долгов в порядке субсидиарной ответственности. Она предусмотрена гражданским законодательством и призвана защитить права и интересы контрагентов. Как происходит взыскание по субсидиарной ответственности – расскажем в статье.

По каким основаниям возможно привлечение к субсидиарной ответственности?

«Субсидиарка» предполагает погашение задолженностей за счет не самого должника, а других лиц, связанных с ним. Необходимость в ней возникает в тех случаях, когда активов фирмы или отдельного бизнесмена не хватает для того, чтобы рассчитаться по обязательствам.

К этому виду ответственности могут быть привлечены:

• собственник организации как физическое лицо, если у компании недостаточно средств;
• поручители по кредитам;
• акционеры;
• учредители;
• члены совета директоров;
• должностные лица бухгалтерской службы и другие.

Таким образом, ответственность несут те лица, которые напрямую связаны с ухудшением финансового положения предприятия. Если сотрудники и руководство непричастны к нарушениям, им опасаться нечего. Главные основания взыскания долга по субсидиарной ответственности прописаны в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сюда относятся: невозможность погашения требований кредиторов в полном объеме, нарушение порядка и срока подачи заявления в арбитраж. Размер ответственности будет равен обязательствам должника на момент возбуждения дела о банкротстве. Помочь разобраться в деталях сможет юрист.

Вместе с этим привлечение к «субсидиарке» возможно по следующим основаниям:

1. Для учредителей и руководства – результатами сделок стали убытки, заключены фиктивные сделки, контрагентами выступают сомнительные организации и предприниматели, нарушен порядок совершения сделок с участием совета директоров, компания оказалась неплатежеспособной и предварительно не заявила об этом.
2. Для главного бухгалтера – он входил в состав совета директоров, имел свою выгоду от противоправных деяний, намеренно скрывал документы от государственных органов, делал ошибки в финансовых документах.
3. Родственники лиц, привлеченных к «субсидиарке» – если у них нет крупного дохода, но в период экономической деятельности должника у них появилось дорогостоящее имущество или внушительные суммы на банковских счетах.

Риск столкнуться с подобными ситуациями есть у каждого человека, так или иначе связанного с компанией, которая только находится на этапе банкротства или уже признана несостоятельной. Кредиторы вполне могут отследить противоправные действия должностных лиц фирмы-должника еще в период ее работы. Это даст возможность собрать достаточное количество доказательств вины ответственных лиц, которые в дальнейшем предстанут перед законом и будут погашать долги в порядке субсидиарной ответственности.

Порядок действий для взыскания долга в порядке субсидиарной ответственности

Для привлечения к «субсидиарке» кредитору предстоит доказать вину лиц, причастных к бизнесу должника. Если своими действиями или бездействием они поспособствовали разорению фирмы, ответственности им не избежать. Но для этого важно соблюдать все правила и не отступать от них ни на шаг. В первую очередь нужно определить, кто выступает кредитором и, соответственно, имеет право инициировать банкротство должника и взыскать задолженность в дальнейшем. Таковыми выступают: коммерческие организации (банки), обманутые поставщики (другие стороны по договорам), работники, которым не выплатили положенную заработную плату в связи с отсутствием активов, а также любое иное лицо, пострадавшее от неправомерных действий лиц, связанных с экономической деятельностью компании или предпринимателя.

Порядок взыскания по субсидиарной ответственности урегулирован нормами действующего законодательства и включает несколько этапов. Рассмотрим последовательность действий при банкротстве поэтапно:

1. Инициировать несостоятельность. Для этого размер долга должен превышать 300 000 рублей или же компания не должна исполнять свои обязательства в течение 3 месяцев после истечения срока.
2. Опубликовать информацию о намерении запустить процедуру банкротства в реестре, содержащем сведения о работе организаций (если должник не соответствует критериям первого этапа). Это будет являться официальным подтверждением и обоснованием своих действий. Спустя 15 суток после размещения такого сообщения у кредитора появляется право на обращение в арбитраж.
3. Подать исковое заявление в арбитражный суд. В нем необходимо четко прописать основные моменты: неисполненные обязательства, в связи с которыми фирма должна обанкротиться, а также деяния виновных лиц.
4. Оспорить совершенные сделки. Бывают такие ситуации, когда сумма долга перед одним кредитором равна 20% всех активов несостоятельной компании (10% для кредиторов банков). В таких случаях лицо, получившее статус взыскателя, может самостоятельно подать заявление в суд для признания сделки недействительной. Если такой суммы долга не набирается, придется дожидаться вступления в дело арбитражного управляющего.
5. Доказать виновность причастных к делу лиц. Важно правильно сформулировать, отразить на бумаге и воспроизвести на судебном заседании свои доводы о неправомерных действиях или бездействии должностных лиц, повлекших разорение бизнеса. В данном случае бремя доказывания будет лежать исключительно на кредиторе.

Выполнив все действия верно, суд примет правильное решение и выдаст исполнительный документ. Обеспечивать его исполнение будет управляющий, который предпримет все меры к погашению долгов. Обеспечить соблюдение порядка поможет адвокат по субсидиарной ответственности. Он является профессионалом в своей сфере, знает и нормы закона о несостоятельности, а также ГК РФ, которые как раз необходим на всех этапах процедуры. Взыскание задолженности по субсидиарной ответственности имеет свои сложности и нюансы. Но поскольку такая возможность предусмотрена на законодательном уровне, каждый может добиться правды. Кредиторы вполне могут получить положенные им суммы, даже если бизнес оказался несостоятельным. Главное – четкое соблюдение порядка и внимательность по отношению к действиям должника. Именно так удастся доказать вину должностных лиц и взыскать с них все долги.

Налоговая служба нередко направляет налогоплательщикам различные требования, и бывает это не только в ходе проверок. Инспекция может интересоваться сведениями о совершенных сделках, лицах, принимающих в них участие, а также сопутствующей документацией. Готовить ответ на требование ИФНС следует в соответствии с законодательством. Он должен быть полным, чтобы у налоговиков не возникло дополнительных вопросов. Что может потребовать служба и как правильно составить ответ – рассмотрим в статье.

Какие требования может направить ИФНС?

Налоговая является контролирующим и надзорным органом. Ее право направлять требования в адрес налогоплательщиков закреплено на законодательном уровне. Такие письма поступают предпринимателям и компаниям регулярно, при этом ничьих прав и интересов они не нарушают. Суть требований ИФНС вне рамок налоговых проверок заключаются только в предоставлении документов и пояснений. Обязать налогоплательщика выполнить какие-либо другие действия инспекция не имеет права.

Основаниями для направления требования налоговиками являются:

• проверочные мероприятия в отношении контрагентов фирмы;
• контроль за осуществлением сделок.

В обоих случаях инспекции могут понадобиться документы именно от вашей организации. Здесь у нее нет ограничений ни по адресатам, ни по количеству истребуемых бумаг.

Перечень документов, которые запрашивает налоговая без проверки, законом не установлен. Однако эта информация становится открытой благодаря судебной практике. Так, многочисленные разбирательства и опыт участия в спорах с налоговиками показывают, что инспекция вправе истребовать такую документацию:

• заключенные договоры с контрагентами (вместе с любыми приложениями, поскольку они являются его неотъемлемой частью);
• счета-фактуры (которые лицо выставило самостоятельно или получило от других лиц);
• подтверждение передвижение товаров (накладные, акты и другие бумаги, где указаны сведения о поступлении или отгрузке);
• выдержки из книг покупок и продаж;
• сведения о стоимости оказанных услуг, выполненных работ, проданных товаров;
• заказы и заявки, сопутствующие основной сделке;
• данные о производителе проданного товара и итоговом покупателе;
• сертификаты соответствия проданного товара.

Вместе с этим можно выделить в отдельный список документы, которые налоговики истребовать не могут. Сюда относятся:

• акты инвентаризации;
• список имеющихся у фирмы или индивидуального предпринимателя кредиторов и должников;
• данные о материальных ценностях;
• регистры прибыли и расходов;
• отметки в журналах регистрации счетов-фактур.

Важно понимать, что перечисленные документы не имеют никакого отношения к отдельным сделкам и контрагентам. И если инспекция запрашивает именно их у лица, в отношении которого не осуществляется проверка, такое требование будет неправомерным.

Как правильно подготовить ответ на требования ИФНС?

Требование налоговиков оформляется в письменной форме, поэтому и ответить на него нужно так же. Самым простым и верным способом будет создание сопроводительного письма и приложение к нему копий запрашиваемых бумаг. Это и есть ответ на вопрос о том, как правильно ответить на требование ИФНС, но здесь существуют нюансы, поэтому им нужно уделить особое внимание. Сопроводительное письмо оформляется на фирменном бланке организации или ИП. Здесь указываются реквизиты самого требования и перечень приложений с количеством листов или размером файла, если они будут направляться в электронном виде. В первую очередь нужно заострить внимание на том, что в инспекцию направляются именно копии, а не оригиналы. Делается это для того, чтобы подлинники не потерялись.

Чтобы бумажные копии имели юридическую силу, их необходимо заверить соответствующим образом. Здесь существуют определенные правила:

• на каждом листе проставляется штампом или от руки надпись «копия верна», точная дата в формате ДД.ММ.ГГ, должность, подпись и расшифровка того должностного лица, который заверяет документ (сам руководитель или уполномоченное им лицо по доверенности);
• если документ состоит из 2 и более листов, их нужно прошить по левому краю, а сзади, прямо на узел, наклеить бумажный прямоугольник с той же надписью о верности копии, количеством листов, датой и подписью.

Если документ изначально был подписан электронной подписью, его можно направлять в первоначальном виде. Вышеприведенные правила на такие бумаги не распространяются. Срок на ответ устанавливается в том же требовании. Как правило, он составляет 5 или 10 дней. Если отвечающему окажется мало этого времени, он вправе подать ходатайство о продлении срока.

Доставить готовый ответ в инспекцию можно любым удобным способом. Проще всего направить его по электронной почте. Также доступно заказное отправление, но в этом случае нужно следить за сроками – письмо должно дойти в ИФНС не позднее установленного ею же последнего дня для ответа. А еще лучше рассчитывать на собственные силы и отвезти документы налоговикам лично или отправить ответственного работника, что будет гораздо надежнее и быстрее.

Игнорировать требование налоговиков не стоит. За отсутствие ответа или непредставление полного пакета законно запрашиваемых документов лицо будет оштрафовано. Кроме того, это может стать сигналом для инспекции о том, что юридическое лицо или ИП что-то скрывает, а значит, в отношении него необходимо провести проверку, что само по себе не является положительным моментом.

Правильно составить и направить ответ поможет юрист по налогам. Он узнает обстоятельства дела, выявит противоправность запроса инспекции, разберется с нюансами и даст советы по дальнейшим действиям. К специалисту нужно обратиться обязательно, так как требование налоговиков может оказаться не единственным. Возможно, они вскоре направят еще одно «письмо счастья» или вовсе придут с проверкой. Юрист же предусмотрит возможные риски и поможет избежать их. Если ИФНС прислала требование, это еще не означает, что налогоплательщика ждут неприятности. Возможно, налоговикам попросту необходима информация для того, чтобы разобраться в отдельных вопросах и проконтролировать деятельность других лиц. Опасаться таких ситуаций не стоит, но к подготовке ответа на требование нужно подойти ответственно. Налоговый адвокат поможет разобраться в ситуации и сформулирует правильное письмо в адрес инспекции, минимизировав риски для своего клиента.

Договор строительного подряда является одной из самых распространенных сделок. С этим связаны и частые споры, рассматриваемые в арбитраже. Разногласия между сторонами в процессе исполнения обязательств бывают самыми разными, а разрешить их нужно в кратчайшие сроки. Какие существуют арбитражные споры по договорам подряда и как действовать в сложившейся ситуации – разберемся в статье.

Какие возникают споры по договорам строительного подряда?

Каждая сторона несет ответственность по договору строительного подряда за ненадлежащее исполнение своих обязательств. Если заказчик или подрядчик нарушают условия сделки, между ними возникает спор. Разногласия могут быть связаны непосредственно с процессом выполнения работ, качеством материалов, бюджетом и иными вопросами.

Рассмотрим наиболее частые арбитражные споры по договору строительного подряда:

1. Несоблюдение сроков. При заключении соглашения сторонами четко обозначаются временные рамки на выполнение строительных работ. Исполнитель вполне может нарушить конечный срок, однако не всегда это его вина. Задержка выполнения работ может быть связана, например, с несвоевременным предоставлением материалов заказчиком. Поскольку эти действия связаны между собой, сторонам сложно сразу выяснить, кто прав. Поэтому данный вид спора встречается на практике чаще остальных.
2. Нарушение порядка оплаты. Сумма, сроки и порядок перечисления денежных средств за выполненную работу также прописываются в договоре. Как правило, вина за нарушение этих пунктов лежит на заказчике. Однако несвоевременная выплата или неполная сумма оплаты могут стать результатом некачественного исполнения своих обязательств со стороны подрядчика. То же самое касается доплат за дополнительные строительные работы, которые стороны не предусмотрели при заключении соглашения – подрядчик может их выполнить, а заказчик – не согласиться оплачивать.
3. Уровень качества выполненных работ. Согласно гражданскому законодательству качество в обязательном порядке не должно нарушать условия сделки. Все это прописывается в самом соглашении или в спецификации. Результат произведенных строительных работ должен быть пригодным для использования по назначению, соответствовать техническим требованиям, строительным нормам и правилам, пожарной безопасности. Если подрядчик докажет, что низкое качество работ связано с материалами, предоставленными заказчиком, ответственности ему удастся избежать. Но в ситуации, когда строительные материалы подрядчик приобретал за свой счет и халатно отнесся к работе, заказчик легко может отказаться от подписания акта приемки выполненных работ и открыть спор.
4. Незаконное удержание имущества второй стороны. Строительные работы предполагают использование специальных технических и вспомогательных средств, а также оборудования. Во время выполнения работ строители транспортируют их на территорию заказчика, где и исполняют предписанные договором обязательства. По окончании работ некоторые недобросовестные заказчики отказываются вернуть чужое имущество владельцу и закрывают доступ к объекту для подрядчика. Подобная ситуация складывается и в том случае, если подрядчик не возвращает неиспользованные материалы, предоставленные заказчиком. Стоимость незаконно удерживаемого имущества может быть крупной, поэтому конфликта в данном случае не избежать.

Спор по договору нельзя разрешить в один миг. Независимо от его сложности нужно правильно сформулировать точку зрения и предпринять все меры, допустимые законом. Об этом мы поговорим далее.

Что делать для защиты своих интересов и разрешения спора?

Разрешение арбитражного спора осуществляется в досудебном и судебном порядке. Соблюдение первой процедуры является обязательным. Без ее результатов у пострадавшей стороны будет возможность обратиться в суд. Но стоит обратить внимание на то, что досудебный порядок позволит устранить конфликт быстрее и без лишних затрат. Поэтому сперва рассмотрим именно этот этап.

Досудебный порядок предполагает направление второй стороне претензии с указанием причин возникшего спора и предложениями по его урегулированию. Здесь же необходимо напомнить о неустойке, о которой чаще всего прописано в договоре. Если обидчик отказывается избавиться от разногласий мирным способом, исправить ситуацию и выплатить неустойку, пострадавший вправе обратиться в суд.

Споры, возникшие в ходе исполнения условий договора подряда, рассматриваются только арбитражным судом. Именно туда необходимо направить исковое заявление, в котором указываются:

• реквизиты самого договора строительного подряда;
• пункты договора, которые были нарушены;
• доказательства своей правоты (они же должны быть оформлены надлежащим образом и приложены к иску);
• результаты предпринятых попыток мирного урегулирования спора.

Если доказать вину второй стороны на бумаге нельзя, в том же исковом заявлении следует ходатайствовать о назначении строительной экспертизы. При обращении в суд следует помнить о том, что вторая сторона также будет отстаивать свои интересы. Поэтому составлять иск нужно аккуратно и внимательно, тщательно продумывая каждый пункт. Вместе с этим стоит быть готовым к длительному судебному разбирательству, которое может длиться несколько месяцев, а также о прениях сторон на заседаниях. Здесь действительно важно четко сформулировать свою точку зрения, выстроить линию защиты и не отходить от нее ни на шаг.

Помощником в составлении претензии и надежным представителем в суде станет адвокат по строительному подряду. Он изучит все обстоятельства дела, найдет ошибки в договоре, которые могут повлечь риски для обеих сторон, и выработает позицию, которая приведет к успешному разрешению спора. Поскольку этим будет заниматься юрист, хорошо владеющий нормами гражданского, градостроительного и других сфер законодательства, ему смело можно довериться. Обращаться к специалисту лучше в самом начале, как только были замечены недочеты в исполнении обязательств по договору. Это позволит ускорить процесс и добиться правды. Любой спор допускает возможность защиты интересов каждой из сторон. В случае с договором строительного подряда чаще всего конфликты разрешаются в судебном порядке. Этот процесс может затянуться на длительное время, но шансы на победу есть и у заказчика, и у подрядчика. Главное – правильно подготовиться к защите своих прав и интересов, обратиться за помощью к специалисту и уверенно идти к цели.

Абонентское обслуживание, оно же юридический аутсорсинг, представляет собой оказание услуг по сопровождению деятельности компании на постоянной основе. В процессе ведения бизнеса проблем не избежать. И решать их нужно своевременно, чтобы сохранить прибыль и продолжить развиваться в предпринимательской сфере. Как эффективно добиться нужного результата и каковы преимущества аутсорсинга – расскажем в статье.

Что входит в абонентское обслуживание юридических лиц?

Современные организации сталкиваются с многочисленными неприятностями. И любые из них готовы решить сторонние компании, оказывающие услуги по юридическому сопровождению. Спектр услуг аутсорсинга невероятно велик, ведь им занимаются настоящие профессионалы, способные найти выход даже там, где его, казалось бы, совсем нет.

Перечислим наиболее распространенные услуги, которые входят в юридическое сопровождение бизнеса:

• устные и письменные консультации (во время личной встречи, по телефону или по почте);
• регистрация фирмы, внесение изменений в реестр;
• составление договоров, контроль за исполнением обязательств;
• проверка внутренней документации фирмы на предмет соответствия законодательству;
• урегулирование споров с третьими лицами;
• выявление рисков и принятие мер по их предотвращению;
• работа с государственными органами от имени клиента;
• рассмотрение жалоб, обращений, претензий и ответы на них;
• участие в урегулировании споров в любом порядке и на всех этапах;
• сопровождение в случае налоговых проверок;
• представительство в суде;
• поиск способов погашения задолженностей;
• сопровождение банкротства, реорганизации, ликвидации.

Выбирая абонентское юридическое сопровождение, организации могут отдать предпочтение какой-либо конкретной услуге или приобрести полный пакет. Такое решение предстоит принять руководству, и оно в любом случае будет правильным. Поскольку специалисты обслуживают компании в течение всей их предпринимательской деятельности, количество предоставляемых услуг в любой момент может быть расширено.

Преимущества абонентского юридического обслуживания в сравнении с юристом в штате?

Юридическая помощь организации может оказываться не только сторонними специалистами, но и внутренними работниками, имеющими соответствующее образование. Однако стоит заострить внимание на том, что силы, опыт и возможности этих лиц вовсе не равны. Чаще всего компании полностью уверены в том, что наняв юриста в штат, им удастся избежать всех проблем. В действительности же это не так. И дело не только в качестве предоставляемых услуг, но и в особенностях работы именно внутренних сотрудников фирмы.

Рассмотрим явные преимущества абонентского юридического обслуживания перед штатным юристом:

1. Область знаний специалиста. Внутренний работник организации, хоть и имеющий юридическое образование, не может хорошо разбираться абсолютно во всех сферах законодательства. На самом деле этого не может ни один человек – на это попросту не хватает объема памяти и времени. И здесь отчетливо просматривается первое преимущество аутсорсеров. Услуги по сопровождению оказываются сразу несколькими специалистами, каждый из которых определенно хорош в разных направлениях. Их совместная работа и приводит к положительному результату в итоге.
2. Финансовая выгода. Юрисконсульту фирмы требуется регулярно выплачивать фиксированный оклад, премии, компенсационные и стимулирующие выплаты, возмещать различные затраты, оплачивать отпуск, больничный и т.д. Кроме того, за работника нужно уплачивать налоги и взносы, тем самым увеличивая налоговую базу. Аутсорсинг является полной противоположностью – здесь и фиксированная плата, которая не будет меняться, если клиент сам того не захочет, расширив перечень услуг, и отсутствие необходимости перечислять обязательные соц.взносы.
3. Удобство в плане размещения. Штатный юрист выполняет свою трудовую функцию непосредственно на рабочем месте. Для этого ему требуется выделить отдельный кабинет, мебель, технику и канцелярские принадлежности, чтобы обеспечить нормальные условия труда. Сторонние специалисты во всем этом не нуждаются, так как работают дистанционно. И даже если им срочно понадобится ознакомиться с документами в офисе клиента, они вполне могут сделать это в кабинете руководителя, одновременно обсудив все нюансы и дав консультации.
4. Непрерывность работы. Внутренний работник легко может уйти в отпуск, на больничный или вовсе уволиться. Все это ему позволяет делать закон, и такие ситуации могут наступить неожиданно для всех. Подобных неприятностей ни в коем случае не произойдет с аутсорсерами, выполняющими работу по соглашению. Они, конечно, тоже имеют право на периодическое отсутствие на рабочем месте, но в таком случае их всегда заменят другие специалисты той же юридической компании. Поэтому оказание услуг сторонней фирмой не прервется, пока действует соглашение.
5. Легкость в прекращении отношений. Штатного юриста не так легко уволить, ведь для расторжения трудового договора должны быть весомые основания. Кроме того, работнику обязательно нужно перечислить выходное пособие и другие положенные ему выплаты. В противном случае такое действие приведет к спорам с трудовой инспекцией и судебным разбирательствам. Со сторонней юридической фирмой такого не произойдет. Расторгнуть соглашение можно в любой момент без каких-либо дополнительных выплат и претензий друг к другу. А когда необходимость в сопровождении снова возникнет, новое соглашение без проблем удастся подписать с той же компанией.

Таким образом, тот факт, что абонентское юридическое обслуживание на порядок выгоднее найма штатного юриста, является очевидным. Польза абонентского юридического сопровождения организаций доказывается на практике. Специалисты оказывают услуги широкого спектра и ставят своей целью извлечение максимальной выгоды для клиента. Обращение к ним станет гарантией успеха в ведении бизнеса и решения любых разногласий с государственными органами и контрагентами.

Юридическое обслуживание организаций играет существенную роль в ведении бизнеса. Защита на должном уровне должна быть у каждой компании как гарантия успешной деятельности и увеличения прибыли. При ее отсутствии фирма рискует столкнуться с серьезными судебными спорами, а их разрешение – длительный и энергозатратный процесс. Чтобы избежать неприятностей и конфликтов с другими юридическими и физическими лицами, государственными органами, обязательно нужно воспользоваться юридическими услугами по обслуживанию организаций. Поговорим об этом подробнее в статье.

Для чего нужно юридическое обслуживание организаций?

В современном мире юридический аутсорсинг широко распространен. Он необходим для решения правовых вопросов.Сопровождение может осуществляться штатным специалистом или специально нанятым юристом. Первый вариант привычнее для большинства фирм. Однако он не всегда оказывается выгодным для предприятия.

Штатный юрист – это сотрудник организации, находящийся на рабочем месте постоянно. По этой причине ему необходимо выплачивать заработную плату, финансировать отпуск, больничный, соцпакет и т.д. Кроме того, такой человек может не разбираться в узких сферах права. Поэтому гораздо более выгодным решением для фирм становятся услуги сторонней юридической компании, за которыми можно обратиться в любой момент.

Задачами юридического обслуживания являются:

• защита от рисков;
• снижение вероятности возникновения споров;
• ведение претензионной работы;
• представительство в судах.

При этом сопровождение имеет ряд преимуществ.
В первую очередь стоит отметить, что это – экономия денежных средств. При заключении договора с юридической компанией или адвокатом устанавливается фиксированная стоимость за оказываемые услуги, что обойдется гораздо выгоднее, чем расходы на штатного работника. Кроме того, аутсорсинг действительно даст возможность спать спокойно. Обратившись к квалифицированному специалисту, руководству фирмы не нужно переживать о появлении и разрешении спорных ситуаций – юрист все сделает сам. И главное – специалисты при оказании своих услуг соблюдают полную конфиденциальность. Это означает, что сведения о предприятии, полученные ими в ходе сопровождения, не станут известны посторонним лицам.

Какие юридические услуги входят в юридическое обслуживание?

Юридическую помощь бизнесу оказывают специалисты из разных областей права. Как правило, они делают это в дистанционном формате, но все вопросы могут решить без проблем.

Рассмотрим конкретные ситуации, когда может потребоваться такая помощь:

1. Составление документов. Сюда относятся договоры с организациями и т. д. Часто компании обращаются к юристу уже после того, как с давно подписанными документами возникли проблемы. Но лучше избежать таких неприятностей, воспользовавшись услугами сразу, ведь специалист может составить текст любого документа с нуля, учитывая возможные риски.
2. Проверка контрагентов. Не всегда сторонние лица, с которыми компания планирует сотрудничать, оказываются добросовестными. Они лишь на первый взгляд выглядят адекватно и благополучно, но в действительности имеют множество «подводных камней» — именно их и способен проверить настоящий юрист. Для этого делаются запросы в различные органы, которые важно правильно сформировать, чтобы получить четкий ответ.
3. Внесение изменений в реестр. Сведения о юридических лицах содержатся в ЕГРЮЛ и любые изменения компании обязаны вносить туда своевременно. Это кажется простым лишь на первый взгляд. Как минимум, форма заявления для внесения этих изменений может меняться, и ошибочно выбранная версия не будет принята ФНС. Юрист на аутсорсе найдет нужный бланк и внесет достоверную информацию, сократив время на ожидание ответа.
4. Оптимизация налогообложения. Это – комплексная услуга, выполняемая в целях сокращения расходов. В данном случае требуется не только знание закона, но и умение разбираться в экономической сфере. И эта задача тоже под силу юристу, оказывающему сопровождение.
5. Актуализация локальных актов. У каждой фирмы есть внутренние документы, регулирующие внутренний распорядок и другие вопросы деятельности. Хотя они и составляются на усмотрение руководства, их соответствие действующему законодательству обязательно. Но поскольку штатные работники не имеют достаточного уровня знаний и времени на изучение всех существующих нормативно-правовых актов, это дело лучше доверить профессионалу.

Вместе с этим услуги юриста предполагают консультирование руководства и других работников фирмы по различным правовым вопросам.

Приведенный выше список, конечно же, не является исчерпывающим. Перечень услуг формируется индивидуально с учетом реальных потребностей компании. Юрист не будет брать деньги с компании за ненужные ей действия со своей стороны. Он лишь поможет справиться с имеющимися трудностями и предотвратить реальное появление новых. А консультация с опытным специалистом позволит не допустить ошибок в ведении бизнеса в дальнейшем. В абонентском юридическом обслуживании организаций заинтересованы крупные и малые предприятия, частные бизнесмены. Помощь специалистов доступна каждому из них. И обращаясь за квалифицированной помощью, можно быть полностью уверенным в качестве предоставляемых услуг и положительном результате.

Предпринимательские споры – довольно частое явление. Они носят экономический характер и возникают при осуществлении коммерческой деятельности. При этом могут возникать споры, решить которые удастся исключительно в суде. Судебная защита предпринимателей имеет несколько форм. Именно она позволяет отстаивать интересы ИП законно. И на сегодняшний день судебная практика защиты прав предпринимателей показывает, что добиться успеха в споре вполне реально. Данная статья ответит на все сопутствующие вопросы.

Какие есть судебные и внесудебные способы защиты прав предпринимателей?

Сегодня существуют судебные и внесудебные способы защиты прав предпринимателей. Их наличие гарантирует ИП возможность справиться с любыми трудностями.
В первую очередь рассмотрим внесудебные способы. Сюда относятся:

• нотариальная защита – подтверждение и закрепление прав, предотвращение их нарушения;
• досудебный порядок – направление претензии нарушителю с указанием предмета спора и сроков на добровольное исправление ситуации;
• медиация.

Такие способы защиты доступны для всех предпринимателей. А проведение этих процедур занимает гораздо меньше времени, чем судебное разбирательство. Однако в современном мире все чаще встречаются случаи, когда без суда спор никак не решается. Это происходит из-за отсутствия согласия между сторонами. Тогда выход остается только один – готовить исковое заявление и направляться вместе с ним в суд.

Разрешение арбитражных споров является наиболее распространенной проблемой современных предпринимателей. Оно осуществляется в Арбитражном суде. Данный орган рассматривает лишь те споры, которые непосредственно связаны с экономическими отношениями и возникли между ИП и юридическим лицом или государственными органами.

Спор, возникший между предпринимателем и другим лицом, не связанный с экономической деятельностью, рассмотрению в Арбитражном суде не подлежит.

На втором месте после арбитража следуют суды общей юрисдикции. Они также позволяют предпринимателям реализовать свое право на защиту. И именно сюда ИП предстоит обращаться, нарушение его прав и интересов не связано с основной деятельностью, приносящей доход. В большинстве случаев предметом спора в судах общей юрисдикции выступают споры о восстановлении прав.

Таким образом, защита предпринимателей доступна на нескольких уровнях. Лица, осуществляющие свою деятельность законно, уплачивающие налоги и стремящиеся к развитию, обязательно смогут отстоять свои права и интересы.  ИП могут пожаловаться на лицензирующие органы, прокуратуру, правоохранителей и т.д., если посчитают их действия неправомерными.

Как защитить интересы бизнеса в судебном споре?

Защита интересов бизнеса в суде – дело привычное. В этом нет ничего сверхъестественного, опасного и пугающего. Воспользоваться существующими способами защиты своих прав и интересов могут всем ИП без исключения.

Однако стоит заострить внимание на том, что когда дело дошло до суда, необходимо правильно подготовиться к процессу. Пострадавшему предпринимателю предстоит собрать пакет документов и составить ряд заявлений, ходатайств и т. д., чтобы отстоять свою точку зрения. Сделать это без посторонней помощи вполне реально, но времени потребуется достаточно много. К тому же, на обращение в суд и совершение сопутствующих действий существуют установленные законом сроки.

Для облегчения задачи на помощь современным предпринимателям всегда готов прийти арбитражный юрист или адвокат. Это – специалист по ведению дел, связанных с деятельностью, приносящей доход. Он не только поможет собрать все необходимое для разрешения спора, но и станет представителем ИП в суде. Поэтому самому лицу, чьи права были нарушены, не придется прилагать слишком много усилий. Вместо него это сделает опытный юрист или адвокат, который хорошо ориентируется в законодательстве и всегда найдет «крючок, за который можно зацепиться».

Предметом защиты предпринимателей являются их нарушенные и оспариваемые права. Воспользоваться ею могут все ИП в соответствии с действующим законодательством. Это существенно повышает мотивацию обычных граждан заниматься предпринимательской деятельностью. А услуги адвоката для разрешения возникших споров доступны в любой момент и помогут разобраться в правовых проблемах любой сложности.

Субсидиарная ответственность означает, что имеющиеся у юридического лица задолженности выплачивают другие люди и компании. Это – достаточно серьезная мера, которая дает гарантию на соблюдение прав кредитора как потерпевшей стороны. Как правило, такая ситуация возникает в случае несостоятельности. Однако в некоторых ситуациях возможна и субсидиарная ответственность без банкротства. Рассмотрим все нюансы в данной статье.

При каких условиях возможно привлечение к субсидиарной ответственности без банкротства?

Четко разобраться с вопросом о том, возможна ли субсидиарная ответственность без банкротства, помогут случаи ее наступления. Это действительно возможно вне основной процедуры. Существует три распространенных ситуации реализации такого типа ответственности.

В первую очередь стоит отметить, что наступление такого вида ответственности возможно в тот период времени, когда дела о банкротстве уже нет, то есть, оно прекращено. Его завершение связано с отсутствием финансирования кредиторов, уже ставших потерпевшими, и активов самого должника. В таком случае «субсидиарка» становится одним из единичных методов защиты пострадавших.

Даже когда дело о банкротстве не ведется, другие лица, выступающие кредиторами, имеют полное право выдвинуть требования к руководству или учредителям фирмы. Их обоснованием станет как раз тот факт, что вышеуказанные лица своими действиями и привели компанию к банкротству, а также лишились всех активов.

Помимо этого кредиторы могут обратиться в суд для привлечения к «субсидиарке» виновных лиц после проведения процедуры ликвидации. Здесь также банкротство не имеет места быть, поскольку оно завершено.

В данном случае требование кредиторов будет признано законным и целесообразным, если они докажут, что должностные лица компании злоупотребляли своими полномочиями, что и привело к убыткам. Тогда первые вполне могут рассчитывать на удовлетворение своих исковых заявлений и получение компенсации.

Третьей ситуацией привлечения к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства является исключение из Единого государственного реестра юридических лиц, известного в сокращенном варианте как ЕГРЮЛ. Оно осуществляется по ходатайству налоговых органов и в 100% случаев влечет за собой не самые приятные последствия для руководителей и учредителей фирмы.

Если наличие долгов перед кредиторами было выявлено после исключения из реестра, пострадавшие вполне могут потребовать привлечения к «субсидиарке». Основанием и доказательством своей правоты для них станет тот факт, что данное действие было осуществлено в обход интересов кредиторов и с целью уклонения от наказания, положенного по закону.

Таким образом, даже в тот период времени, когда компания признана банкротом, уже ликвидирована и исключена из реестра, руководство и учредители, чья вина доказана, не смогут уйти от санкций.

Важно обратить внимание на то, что наступление ответственности такого типа возможно практически в любой момент:

• когда заявитель сам отозвал свое же заявление о банкротстве;
• на начальном и любом другом этапе прохождения процедуры признания фирмы несостоятельной;
• по окончании продажи имущества (конкурсного производства).

Поэтому руководителям и учредителям стоит быть внимательнее, чтобы не упустить этот момент и своевременно принять соответствующие меры.

Как оспорить привлечение к субсидиарной ответственности?

Оспаривание действий по привлечению к субсидиарной ответственности не зависит от того, проводится эта процедура при банкротстве или без него. Виновным лицам все равно предстоит оспорить решение о «субсидиарке», которое выносится только судом. Делается это в первую очередь в апелляционной, а затем – в кассационной инстанциях.

Подавая жалобу, лицу, привлекаемому к субсидиарной ответственности, необходимо тщательно продумать основание для ее снятия. Это могут быть:

• отсутствие реальной вины;
• целесообразность принятых решений;
• добросовестное исполнение обязанностей;
• отсутствие какой-либо связи между деянием виновного и убытками юридического лица;
• образование задолженности по причине финансового кризиса, иных событий, не зависящих от действий/бездействия виновного, и т.д.

Добиться защиты прав в этом нелегком деле поможет адвокат по субсидиарной ответственности. Опытный специалист сумеет применить все свои знания и опыт для достижения цели клиента. Именно он добьется возвращения заявления о привлечении к «субсидиарке» заявителю без удовлетворения. Главное – не бояться обратиться к нему за помощью и предоставить все необходимые документы, а также достоверную информацию о компании и ее деятельности, чтобы не затягивать судебный процесс.

Субсидиарная ответственность без банкротства предусмотрена и для руководителя, и для учредителей фирмы. Она свидетельствует о том, что должностные лица совершали действия, которые повлекли за собой наступление неблагоприятных последствий для компании. Однако и здесь избежать «субсидиарки» все же можно. Для этого следует внимательно изучить случаи наступления такой ответственности и правильно провести процедуру оспаривания. Ориентируясь на рекомендации в данной статье и заручившись помощью адвоката будет вполне возможно добиться разрешения ситуации в свою пользу.